로컬실록지리지

문제발굴

지역에서 문제라고 생각되는 것에 대한 주장과 주장을
설명하는 부연설명을 기재해주세요.
주장

댕리단길은 활성화가 덜 되었다.

부연설명

댕리단길은 안양역 주변에 위치한 지역으로 안양 1번가 북쪽에 위치하여 있다. 거리는 대략 500 미터 정도이다.
지역주민들 사이에선 대농단지라고 불리고 있었는데 이를 계기로 댕리단길 이라는 이름이 붙은걸로 보인다.

위치

14005

경기 안양시 만안구 안양동 873-3 430010

구성원
  • 이름김정서
주장의 객관적 근거를 기재해주세요.
근거1

거리 특성화의 부족
댕리단길이라 하면 기존 대농단지의 특성으 살려서 거리를 살리는게 맞으나, 댕리단길은 대농단지의 특성으 볼 수 없으며 거리자체의 특성이 부족하다. 특히 문화적인 요소들이 부족해 보인다.

근거2

충분하지 않은 상권
최근 간판정비사업을 통해 간판이 보인듯 하나 간판의 경우 거리의 특색이나 통일감을 통한 특색을 보여주지 못하는 것처럼 보인다. 또한 상권의 경우 아직 다양한 업종이 들어가 있지 않아보이며, 음식점, 카페 주점등의 시설들이 부족해 보인다.

근거3

주변상권에 밀린다
주변상권이라 함은 안양 1번가라 볼 수 있다. 전통적으로 안양에서 가장 큰 상권이였던 안양 1번가에 비하면 댕리단길은 아직 작고, 인구도 유치 하지 못해 보인다.
또한 안양1번가가 몰락하고 있는 분위기이다. 상권은 범계 로데오 거리로 옮겨갔는데 이로인해 인구츄피는 더 어려워 보인다.

근거의 출처를 보고서, 통계나 논문, 기사 등을 어디에서
찾았는지 URL을 기재해주세요
또는 직접 실시한 인터뷰, 설문조사, 관찰결과 등 직접 작성한
문서(hwp, doc, 메모장 등 텍스트 문서)를 업로드 해주세요