로컬실록지리지

문제발굴

지역에서 문제라고 생각되는 것에 대한 주장과 주장을
설명하는 부연설명을 기재해주세요.
주장

목감지구내 대중교통의 이용이 원할하지 않아 친환경 도시 이미지와 맞지 않다.

부연설명

현재 서울 및 인천과 시흥을 연결하는 대중교통 수단이 원할하지 않다. 출퇴근을 다른 도시로 하게 된다면 목감지구권에서 출발하는 주민들은 잘 활성화되어있지 않은 대중교통으로 인해서 자차를 의존하는 경우가 높다. 그렇기에 친환경을 추구하는 시흥시의 비전과 달리 자차를 많이 사용함하게 되고 그로 인해 발생되는 이산화탄소와 매연 등이 발생하고 있다. 이러한 개선책으로 현재 서울지역과 다른 타 지역에 보급이 많이 되고 있는 전기버스 중 2층전기버스를 이용하여 대중교통의 편리함을 늘리고 시흥시가 추구하는 친환경 도시에 한 걸음 다가갈 수 있을 거라고 생각한다. 또한 현재 불필요한 버스노선을 효율화하는 작업도 필요하다.

위치

14985

경기 시흥시 목감우회로 23 (조남동, 목감어울림센터) 목감어울림센터

구성원
  • 팀명

    우린벳푸

  • 팀장

    박시현

  • 팀원

    박인수

주장의 객관적 근거를 기재해주세요.
근거1

서울시는 많은 전기버스를 도입함으로써 연간 1대당 이산화탄소 약 80.9톤, 질소산화물 66kg을 배출을 하는 CNG 버스에서 전혀 이러한 물질들을 배출하지 않는 전기버스로 교체하고 있다.

근거2

현재 시흥시의 버스를 책임지고 있는 시흥교통이 다른 타 도시 버스회사들의 알박기 노선으로 인해 수익화가 나지 않아 적극적으로 버스 노선을 깔지 못하고 있으며, 그로 인해 시흥시민들이 그 피해를 보고 있다. 시흥시는 이를 외면하고 있으며 버스 회사의 버스 노선들의 효율화와 경제성을 가질 수 있도록 도와야 한다.

근거3

현재 시흥 내 노선버스 중 관내운행율이 크게 높지 않았으며 목감지구권에서 정왕동을 가는데까지 대중교통을 이용하면 1시간, 자차를 이용하면 20분이 걸리는 큰 차이를 보이고 있다. 이처럼 대중교통의 편리함을 받고 있지 않은 시흥시민 및 목감지구권 주민들은 승용차 분담률이 다른 도시들에 비하면 월등하게 높을 수 밖에 없다.

근거의 출처를 보고서, 통계나 논문, 기사 등을 어디에서
찾았는지 URL을 기재해주세요
또는 직접 실시한 인터뷰, 설문조사, 관찰결과 등 직접 작성한
문서(hwp, doc, 메모장 등 텍스트 문서)를 업로드 해주세요