로컬실록지리지

문제발굴

지역에서 문제라고 생각되는 것에 대한 주장과 주장을
설명하는 부연설명을 기재해주세요.
주장

사천시 큰고울 대방굴항 지역은 보행 안전 취약, 관광 연계 정보 시스템 및 문화 자원 활용 미흡으로 인해 지역 활성화 기회를 상실하고 있다

부연설명

해당 지역은 관광 자원과 역사적 문화재를 보유하고 있음에도 불구하고, 보행자 중심 인프라와 정보 제공 체계가 전반적으로 미흡해 관광 자원의 접근성과 활용도가 낮은 상황이다. ‘무지개길’은 차량 위주의 드라이브 코스에 머물러 있으며, 통영 동피랑과 같은 보행자 중심 탐방로 조성 사례와 비교해도 매력적인 도보 동선이 부족하다. 길 안내 표지판, 약도, 통합 안내 책자 등 기본적인 정보 시스템이 부재하거나 미흡하여 관광객의 동선 파악과 지역 탐방이 원활하지 않다.

또한 관광객이 지역 맛집 및 상권 정보를 현장에서 얻을 수 있는 통합 안내 체계가 없어 관광과 지역 경제 간 연계가 충분히 이루어지지 못하고 있다. 대방진굴항 등 역사적 가치를 지닌 문화재 역시 현장 설명 표지판이 부족하거나 특정 공간에 편중되어 있어 문화적 가치에 대한 접근성이 낮고, 스토리텔링 기반 관광 콘텐츠로의 활용도 또한 제한되고 있다.

아울러 교통 약자를 고려한 생활권 안전 인프라도 미흡한 실정이다. 어린이집 및 노인 거주 지역의 인도와 차도 구분이 불명확해 교통 약자의 안전사고 위험이 높으며, 관광객 밀집 구간의 협소한 인도와 미비한 보행로는 가족 단위 관광객의 보행 안전을 위협하고 있다. 이러한 문제들은 지역의 문화 향유 기회를 제한하고, 관광 매력도 및 생활 안전 수준 저하로 이어지는 구조적 요인으로 작용하고 있다.

위치

52555

경남 사천시 대방동 251-5 큰고을 대방 굴항

구성원
  • 팀명

    1등이조(죠)

  • 팀장

    배희애

  • 팀원

    강민철, 신우성, 장상은

주장의 객관적 근거를 기재해주세요.
근거1

교통사고 위험 상존 및 보행 인프라 부족:

해당 지역 및 유사 관광지에서 보행 환경 미비로 인한 교통사고가 지속적으로 발생하고 있다는 점이 객관적 근거로 확인된다.

실제로 관광객이 밀집하는 지역에서 인도와 차도의 구분이 불명확하거나 보행로가 협소한 구간에서 차량 충돌, 보행자 추락, 안전사고 등이 반복적으로 보도되고 있다.

이는 관광지 내 보행 인프라 부족이 단순 불편을 넘어 실질적인 안전 위협으로 이어질 수 있음을 보여주는 사례이며, 사천시 큰고을 대방굴항 역시 유사한 구조적 위험을 내포하고 있을 가능성이 높다.

근거2

동선 혼란 및 무단 통행:
길 안내 표지판, 약도, 통합 안내 책자 등 기본적인 정보 시스템이 부족할 경우, 관광객은 문화재의 정확한 위치와 관람 동선을 인지하지 못해 문화재 보호 구역을 침범하거나 비지정 구역을 임의로 통행하는 문제가 발생할 가능성이 높다.

보존 가치 저하:
이러한 무분별한 접근은 문화재의 보존 가치를 저하시키는 직접적인 원인이 될 뿐만 아니라, 방문객의 안전과 탐방 만족도에도 부정적인 영향을 미치는 구조적 요인으로 작용한다.

근거3

*소비 동선 이탈

사천 케이블카 등 주요 거점 시설 방문객이 많지만, 직관적인 상권 통합 안내 시스템(지도, 책자)이
부재하여 관광객이 지역 상권 내부 진입 없이 대형 시설이나 외곽 지역으로 이탈함.


*경제적 손실

관광객이 상권 정보를 얻지 못해 체류 시간이 단축되고,

이로 인해 계획에 없던 충동적 소비가 감소하여 1인당 관광 소비 지출액이 저조해지는 결과를 초래함.



*구조적 침체 심화

상권 정보 미비로 인한 관광객 유입 부족은 대방굴항 인근 재래시장 상인의 매출 부진으로 이어지며,

이는 상권 노후화와 점포 매각의 어려움을 가중시켜 지역 상권 침체라는 구조적 문제를 심화시키는 주요 원인으로 작용함.

근거의 출처를 보고서, 통계나 논문, 기사 등을 어디에서
찾았는지 URL을 기재해주세요
또는 직접 실시한 인터뷰, 설문조사, 관찰결과 등 직접 작성한
문서(hwp, doc, 메모장 등 텍스트 문서)를 업로드 해주세요