로컬실록지리지

문제발굴

지역에서 문제라고 생각되는 것에 대한 주장과 주장을
설명하는 부연설명을 기재해주세요.
주장

운리단길 도시재생 불편만 늘었다

부연설명

운리단길은 청주시의 새로운 명소로 주목 받았으며 166억원을 들여 도시 재생 사업을 진행 했지만 사업 이전 보다 못한 결과를 이끌었다.

위치

28501

충북 청주시 청원구 상당로 314 (내덕동, 문화제조창 청주시청제2임시청사) 운리단길

구성원
  • 이름김진영
해시태그
주장의 객관적 근거를 기재해주세요.
근거1

사업이 시작되고 도시재생이 진행이 된 후 도로를 일방 통행으로 바꾸어서 인근 주민들의 불판이 폭주하고 있는 상황이다. 심지어 주차할 공간도 더 줄었다. 일방통행에 보행로도 너무 길거리에 많은 공간을 차지해서 차가 주차할 공간이 없어졌다. 심지어 차를 가지고 운리단길을 방문하는 몇몇 사람들은 일반통행과 주차 공간이 없어서 계속 빙빙 돌다가 돌아가는 현상도 보였다. 도시재생이 되면서 어린이 보호구역도 더 강화 되었는데 주차 공간을 더 없앴으며 주정차시 과태료가 부과가된다. 이 문제는 운리단길을 방문하는 사람들 뿐만이 아니라 운리단길에 장사하는 사람들도 타격을 받았다. 예를 들어 물건을 내려야하는데 어린이 보호구역에 정차를 할 시 과태료가 부과가 된다. 그래서 운리단길을 자주 가는 사람들은 음식을 포장해갈 때 음식을 최대한 빨리 달라고 하기도 한다. 상인들이 너무 복잡하고 장사가 안되서 이사까지 가고 있는 향상이 발생했다.

근거의 출처를 보고서, 통계나 논문, 기사 등을 어디에서
찾았는지 URL을 기재해주세요
또는 직접 실시한 인터뷰, 설문조사, 관찰결과 등 직접 작성한
문서(hwp, doc, 메모장 등 텍스트 문서)를 업로드 해주세요