로컬실록지리지

문제발굴

지역에서 문제라고 생각되는 것에 대한 주장과 주장을
설명하는 부연설명을 기재해주세요.
주장

명리단길의 상권 개선이 필요함

부연설명

명일역 2번 출구에 위치한 명리단길은 음식점의 절대적인 수도 상대적으로 적은 편이나, 그 또한 프랜차이즈가 대부분이기 때문에 젊은이들 대상의 소구점이 부족함. 외에도 보행자 우선도로 위 주정차 문제 탓에 도로개선 사업에 들어간 자본 대비 그 효과가 크지 않음. 외에도 거주 공간과 주점들이 맞닿아 있음.

위치

05257

서울 강동구 양재대로143길 5 (명일동) 명리단길 (명일역 일대)

구성원
  • 이름김명연
해시태그
주장의 객관적 근거를 기재해주세요.
근거1

보행자 우선도로의 효과 미비

명리단길은 약 400m 구간의 보행자 우선도로를 조성하였다. 조성구간은 폭 약 6~9m의 도로다. 그러나, 실제 명리단길 내 보행자 우선도로는 주정차된 차량들로 인해 그 효과가 미비하다.

근거2

프랜차이즈 업종의 즐비

명리단길은 지난 21년 명일역 2번 출구 먹자골목의 명칭을 변경한 것인데, 명리단길에 위치한 음식점 대부분은 프랜차이즈 업종임. 주변에 위치한 천호의 상권에 비해 부족한 상태임. 밤상권을 타겟팅한 거리이기 때문에 타지역 젊은이들 대상의 소구점이 부족함.

근거3

거주 공간과 식당의 혼재

명리단길에 위치한 대다수의 음식점들은 같은 건물 내 주거 공간과 혼재해 있음. 외에도 명리단길을 벗어나면 바로 주거지역이 위치해 있으며 그 외에도 초등학교 등의 시설이 맞닿아 있음.

근거의 출처를 보고서, 통계나 논문, 기사 등을 어디에서
찾았는지 URL을 기재해주세요
또는 직접 실시한 인터뷰, 설문조사, 관찰결과 등 직접 작성한
문서(hwp, doc, 메모장 등 텍스트 문서)를 업로드 해주세요